Geopolítica metropolitana y gobernabilidad del conflicto en la metrópoli de México/ seis hipótesis para discutirla

Autor/es: Felipe de Alba

Tema: Conflicto urbano

Subtema: Espacio público
Habitar

Año: 2005

Resumen: En este trabajo se sugieren seis hipotesis para una discusion interdisciplinaria sobre la metropoli de Mexico, en particular sobre sus vinculos con cl conflicto socioinstitucional, así como sobre la regulaeion política y la crisis de servicios urbanos que padece. Argumantamos que este estado de cosas, en el cual la metropoli ha desempenado un rol central en cuanto a la evolucion reciente del regimen politico mexicano, hace de ella un espacio privilegiado para ensayar nuevos acuerdos, nuevas regulaciones, y para el analisis imaginativo de los actores sociales. Concluimos que la metropoli es un nuevo espacio en disputa, hecha cuenta de su importancia actual en Ia agenda politica nacional y del papel central que cumplira, particularmente, en las elecciones presidenciales dc 2006, pero, sobre todo, porque la metropoli de Mexico es un espacio politico en cuestion, sujeto a diterentes presiones, y por su posicionamianto como un nuevo actor politico que fijara algunas de las reglas principales de la configuracion del regimen mexicano en los años por venir.

Palabras clave:

Las escalas óptimas de gestión para el territorio uruguayo y definición de los criterios para su articulación e instrumentación

Autor/es: Carlos Musso

Tema: Conflicto territorial

Subtema: Gestión territorial

Año: 2005

Resumen: «I» La gestión territorial requiere de una serie de escalas o ámbitos espaciales que por su tamaño permitan el mejor manejo de la compleja problemática incluida en sus cometidos. El conjunto de las más adecuadas para determinados tipos de actividades relevantes constituyen las que designamos como escalas óptimas.
La finalidad de este estudio es, mediante un análisis detallado del tema, presentando un enfoque lo más completo posible, deducir los requerimientos que resultan de las condicionantes territoriales y proponer criterios para contribuir a enriquecer el debate relativo a la forma de mejorar la organización territorial del país, con particular atención en los componentes espaciales del marco jurídico institucional y su forma de aplicación, como uno de los procedimientos para mejorar en nuestro país la eficiencia de la gestión territorial con los resultados que puede aportar a la calidad de vida de sus habitantes y a un proceso de desarrollo integral.
Así, a partir de los propósitos y las teorías actuales del ordenamiento, la gestión y el desarrollo territorial, se pueden identificar una serie de escalas óptimas para la gestión del territorio, las cuales no necesariamente coinciden con las escalas espaciales que están establecidas en el marco jurídico institucional vigente y con su forma de aplicación.
A su vez las condiciones reales de funcionamiento del territorio imponen fuertes condicionantes
a las formas de organización espacial factibles e inciden en la definición de estas escalas dentro de ese determinado contexto, en tanto ponen en evidencia la conveniencia de llegar a implementar su aplicación.
Interesa entonces identificar para el caso del Uruguay, concordancias y posibles desajustes que se presentan entre estos tres componentes: la propuesta técnica de escalas óptimas de gestión territorial obtenida como resultante del fundamento teórico aplicado a la realidad nacional con sus determinantes, el marco jurídico institucional vigente con su forma de aplicación y las condiciones reales de funcionamiento del territorio.
Finalmente se procura definir criterios para adecuar la organización jurídico institucional nacional en sus aspectos espaciales, de manera de lograr que las escalas que se consideren más adecuadas para la gestión del territorio, puedan funcionar en las mejores condiciones posibles.
Desde el punto de vista de sus contenidos, la gestión comprende los distintos aspectos o dimensiones, no solo físicos, sino sociales, económicos, ambientales y políticos, pues la gestión territorial debe ser necesariamente multisectorial como la propia naturaleza del ordenamiento territorial. A su vez como las condicionantes para definir los contenedores o jurisdicciones de territorio organizado, sea éste un municipio o una región, etc., resultan de los contenidos del propio territorio, éste tiene que ser necesariamente considerado en toda su complejidad.
Como en este estudio se presta especial atención a los componentes y proyecciones espaciales de la gestión, los criterios para adecuar la organización jurídico institucional, se refieren básicamente a los aspectos espaciales de la estructuración, o sea se plantean las alternativas posibles para alcanzar las metas de organización territorial buscadas para las distintas escalas espaciales que se consideran óptimas.

Palabras clave:

Gestión territorial

Reconocimiento de los efectos de intervenciones territoriales en los valores del mercado inmobiliario :caso Montevideo.

Autor/es: Rosario Casanova

Tema: Conflicto territorial

Subtema: Urbanismo
Ordenamiento territorial

Año: 2005

Resumen: «I» En el marco de la Maestría de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano, dictada en la Facultad de Arquitectura de la Universidad Mayor de la República, realizada por la autora, se presentaron muchísimas discusiones y exposiciones sobre los procesos y tendencias de planificación y gestión territorial acontecidas a lo largo de la historia del Uruguay.
Dentro de ellas, se postularon diagnósticos y múltiples proyectos con un abordaje altamente urbanístico, carecientes, en su mayoría, de una visión multidisciplinaria realmente integradora. Estudios que se concentraron, principalmente, en el reconocimiento de situaciones o problemáticas presentes, tanto a nivel nacional como internacional, pero que no incorporaron análisis sobre la incidencia del «Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano» sobre la dinámica económica de las ciudades, en particular sobre el mercado inmobiliario y los consecuentes valores de la tierra.
Como derivación natural de la formación universitaria de Ingeniera Agrimensora de la autora, especializada en temáticas avaluatorias y geomáticas, se despertó la inquietud de ahondar el estudio de este aspecto.
Con la aspiración de poner en la conciencia colectiva y en la órbita de discusión, la directa incidencia sobre la economía urbana, favorable o perjudicial, de múltiples actuaciones, oficiales o privadas, dentro de las normas o en la informalidad, la autora entiendío adecuado, oportuno e imprescindible plantear un inicio de sistematización en el tratamiento de la información relativa al punto.

Palabras clave:

Ordenamiento territorial
Mercado inmobiliario

Construir el futuro revalorizando el pasado. El turismo cultural, una alternativa de desarrollo en el territorio metropolitano de Montevideo

Autor/es: Joaquín Sabaté Bel

Tema: Conflicto territorial

Subtema: Turismo

Año: 2005

Resumen: «I» (…) El trabajo realizado sobre Turismo, Patrimonio y Ambiente para la región Suroeste antes mencionado, reconoce 5 áreas de concentración de éstos en los departamentos de San José, Colonia y Soriano para las que plantea el desarrollo de Parques Turísticos. La actividad extractiva en el entorno de Minas de Corrales al norte del país o las colonias y el patrimonio industrial en el litoral del Río Uruguay son algunos de los ejemplos en los que seguramente podrían aplicarse propuestas similares.
Las particularidades del territorio metropolitano de Montevideo lo presentan como un desafío que debe abordarse a corto plazo. Sometido a un proceso de cambio ocasionado por su propio carácter metropolitano, sobre un territorio heredado conformado por el soporte físico y las formas de uso y ocupación tradicionales de la producción agropecuaria, se superponen nuevas funciones y modos de ocupación. La localización de grandes equipamientos, la infraestructura logística y de transporte y las nuevas pautas de consumo como las urbanizaciones cerradas y las grandes superficies comerciales, así como la extensión informal del área urbanizada generan la coexistencia de zonas en situación de estancamiento social y productivo mientras que otras presentan comportamientos dinámicos de signo positivo basados en su propia producción. (…)
Con este marco de referencia el propósito de esta tesis es vincular la construcción cultural del territorio metropolitano de Montevideo y su potencialidad como recurso y factor de desarrollo turístico.
Para llevar adelante el propósito enunciado, este trabajo indaga las relaciones entre la estructura del territorio, los procesos de conformación del mismo, el patrimonio natural, paisajístico, productivo, histórico y ambiental, las formas de uso y ocupación del suelo propias de su carácter metropolitano y su puesta en valor como espacio de recreación y turismo. (…)
Partiendo de la premisa de que es posible encauzar a un territorio en un proceso de desarrollo económico y social vinculado al ocio y a la recreación- no sólo respetuoso de sus características físico espaciales, sino además basado en ellas- plantea las siguientes hipótesis:
1. El territorio metropolitano de Montevideo posee recursos patrimoniales suficientes sobre los que apoyar, a corto plazo, una oferta de turismo basado en la valorización los mismos.
2. La puesta en valor de este patrimonio natural y cultural a través del turismo en el territorio metropolitano de Montevideo es un instrumento de armonización de conflictos y desequilibrios.
3. La caracterización del paisaje a través del reconocimiento de unidades diferenciadas en el territorio metropolitano de Montevideo, permite una aproximación analítico-propositiva para la identificación de áreas de concentración de recursos patrimoniales.
4. El conocimiento y la difusión de estos recursos, conforman el primer paso para desencadenar procesos de desarrollo basados en su puesta en valor.

Palabras clave:

Turismo
Territorio metropolotino
Patrimonio

Contribución a la crítica del territorio como materia ordenable.

Autor/es: Juan Pedro Urruzola Peralta

Tema: Conflicto Territorial

Subtema: Ordenamiento territorial
Desarrollo Urbano

Año: 2005

Resumen: «I» En general pensamos y nos relacionamos con el territorio como si fuera algo externo a nosotros. Mucho más a menudo es «aquello» que señalamos con el dedo, que algo que eventualmente pudiera incluirnos. Al territorio, esa especie de materialidad a la vez ajena y extraña a nuestro ser humano, vamos. Como si hubiera puertas que nos conducen, las abrimos o cerramos según nuestras necesidades o voluntades cambiantes. Le accedemos.
Y por poco que nos detenemos a pensarlo, sin el territorio nuestra condición humana no parece siquiera concebible. ¿Es factible un ser humano sin territorio? ¿Y un territorio sin seres humanos? La evidencia empírica de lo nacional, dejando de lado la más obvia de lo material, demuestra que no. Y sin embargo, en los últimos años no ha dejado de utilizarse reiteradamente un nuevo concepto que ha dado en llamarse des- territorialización. ¿Estar por fuera del territorio entraría en lo humanamente practicable?
Con sus velocidades absolutas y sus impactos financiero-materiales devastadores, las redes de flujos inmateriales parecen tener mucho que ver con ello. Nuevas geografías empresariales, movilidades incontrolables, mercados totalmente liberados de los estados-nación…Los territorios des-localizados de la nueva topografía terrestre compiten por su cuota parte. La economía ocupó el paisaje. Entonces aparecieron los territorios ganadores y perdedores, esa especie de sálvese quien pueda que el discurso neo-liberal pretende transformar en condición de partida. ¿Acaso las redes y flujos inmateriales no tienen siempre un origen y un destino territorial?
La experiencia de los últimos años en nuestro país pone en evidencia que es mucho más sencillo dotarse de instrumentos para el hacer (leyes de protección, EIA, ministerio, planes concretos, espacio académico, etc) que de un pensamiento (por ejemplo los fundamentos que definan una ley) que permita preguntarse y responderse para qué hacemos. Pensar el territorio, hacer «investigación fundamental» que se detenga en sus fundamentos primarios, esenciales, imperativos, es por ello doblemente importante. Porque a la vez que permite construir más y mejor conocimiento nos permite comprender el sentido de nuestra realidad concreta. Y ello, y sólo ello, nos permitirá -voluntades políticas mediante- transformarla radicalmente.
El desafío de pensar el territorio, por lo tanto, es decisivo. Porque sólo en la consideración de su naturaleza fundamental y su sentido humano más profundo podremos alejarnos de las visiones meramente instrumentales, cuantificadoras y funcionales. Entonces tal vez podamos dotarnos de la distancia necesaria para plantearnos el que probablemente constituya su desafío central: el de su ordenamiento.

Palabras clave:

Ordenamiento Territorial
Desarrollo Urbano