Año: 2001

Principales teorías sobre el conflicto social

Autor/es: Pedro-Luis Lorenzo Cadarso

Tema: Conflicto Social

Subtema: Aportes teóricos

Año: 2001

Resumen: El conflicto social ha generado un abundante nŭmero de reflexiones teóricas, fundamen- talmente desde el campo de la sociologia l . Dichas reflexiones han tomado a la revolución, el conflicto social por excelencia, como principal referencia y ello ha condicionado notablemente sus posicionamientos, no sólo a nivel intelectual, sino también en términos políticos.
Por otro lado, no es fácil explicar las teorías del conflicto: las distintas escuelas, por Ilamar- las de algŭn modo, han evolucionado sus posiciones notablemente y en la práctica investigadora se detecta con frecuencia un acusado eclecticismo. Entiéndase pues que la explicación que sigue es, stricto sensu, una simplificación sin otro objeto que facilitar en términos didácticos un primer acercamiento teórico al fenómeno de las luchas sociales2.
En términos genéricos, una teoría del conflicto social difícilmente será autónoma, lo nor- mal es que forme parte de una concepción global de la realidad social y de su funcionamiento. De ahí que se pueda hablar de dos grandes concepciones del orden social, las cuales condicio- nan la interpretación de los conflictos sociales:
a.- Teorías consensualistas: La organización de cualquier sistema social tiende a la autocompensación entre los actores y las fuerzas que articulan sus estructura y su funcionamiento. Los conflictos sociales son pues situaciones anómalas, fruto de una alteración en el discurso normal de la vida social, de manera que tenderán a ser explicados en términos espasmódicos.
b.- Teorías conflictivistas: La sociedad encierra dentro de sí una serie de contradicciones y objetivos colectivos contrapuestos que provocan confrontación de intereses. Por esta razón, el conflicto es inherente a cualquier dinámica social, es un imperativo estructu- ral y un motor del cambio social.

Palabras clave:

Modos de gestión y producción del territorio metropolitano

Autor/es: Edgardo J. Martínez Camarote

Tema: Conflicto territorial

Subtema: Ordenamiento territorial
Planificación urbana

Año: 2001

Resumen: «P» Las dinámicas de Migración Interurbana que sustentan y articulan el proceso metropolitano de Montevideo devienen en una cada vez más notable segregación territorial de sus pobladores. En base al trasiego y reubicación de población desde barrios consolidados a localizaciones periféricas, según 2 dinámicas principales:
 Por un lado, los migrantes pudientes que se afincan en urbanizaciones con predios espaciosos y conectados a servicios completos in-situ, al tiempo que procuran la implantación de redes de infraestructura convencional. Que oficia de hecho como liderazgo de reubicación en localizaciones cercanas a la costa este y/o en chacras con conexión a rutas o ejes viales con acceso por automóvil.
 Por otro lado, se reproducen y se intensifican las ocupaciones de la interfase rural-urbana donde las prácticas informales y clandestinas de conversión sub-urbana y venta de terrenos de las áreas rurales sustentan el creciente asentamiento de pobladores de bajos ingresos en lugares sin o mínimos servicios básicos.
Ambas vertientes predominan en el impulso a la expansión del conglomerado ciudadano que sin embargo, registra crecimiento de población casi nulos durante los últimos 4 decenios junto, al agravante de ocupaciones del suelo con bajísima densidad.
Mediante esta investigación marco se procura por un lado, caracterizar y explicar los procesos de urbanización predominantes en la configuración del Área Metropolitana a partir de la dinámica de poblamiento en los aledaños de los corredores de acceso/salida. Y, por otro lado, estimar carencias territorializadas y proponer un abordaje mediante actuaciones ex post para la consolidación urbana, en base a intervenciones estratégicas de Desarrollo Local.(…)

Palabras clave:

Migracion
Segregación